Update estream.
[gnupg.git] / doc / faq.raw
index eac856b..640beee 100644 (file)
@@ -1,4 +1,5 @@
 [$htmltitle=GnuPG FAQ]
+[$htmlcharset=<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">]
 [$sfaqheader=The GnuPG FAQ says:]
 [$sfaqfooter=
 The most recent version of the FAQ is available from
@@ -6,168 +7,244 @@ The most recent version of the FAQ is available from
 ]
 [$usenetheader=
 ]
-[$maintainer=Douglas Calvert, <faq 'at' gnupg.org> ]
-[$hGPG=http://www.gnupg.org]
+[$maintainer=David D. Scribner, <faq 'at' gnupg.org>]
+[$hGPGHTTP=http://www.gnupg.org]
+[$hGPGFTP=ftp://ftp.gnupg.org]
+[$hVERSION=1.2.2]
 
 [H body bgcolor=#ffffff text=#000000 link=#1f00ff alink=#ff0000 vlink=#9900dd]
-[H H1]GNUPG FREQUENTLY ASKED QUESTIONS[H /H1]
+[H h1]GnuPG Frequently Asked Questions[H /h1]
 
 
-Version: 1.5.6[H p]
-Last-Modified: Sep 14, 2001[H p]
+[H p]
+Version: 1.6.3[H br]
+Last-Modified: Jul 30, 2003[H br]
 Maintained-by: [$maintainer]
+[H /p]
 
 
-This is the GnuPG FAQ. The latest HTML version is available  
-[H a href=[$hGPG]/faq.html] here[H/a].  
+This is the GnuPG FAQ. The latest HTML version is available
+[H a href=[$hGPGHTTP]/documentation/faqs.html]here[H/a].
 
-The index is generated automatically, so there may be errors here.  Not
-all questions may be in the section they belong to. Suggestions about
-how to improve the structure of this FAQ are welcome.
+The index is generated automatically, so there may be errors. Not all
+questions may be in the section they belong to. Suggestions about how
+to improve the structure of this FAQ are welcome.
 
 Please send additions and corrections to the maintainer. It would be
-most convenient if you could provide the answer to be included
-here. Your help is very much appreciated.
+most convenient if you could provide the answer to be included here
+as well. Your help is very much appreciated!
 
 Please, don't send message like "This should be a FAQ - what's the
 answer?". If it hasn't been asked before, it isn't a FAQ. In that case
 you could search in the mailing list archive.
 
-
-[H HR]
-
+[H hr]
 <C>
+[H hr]
 
-[H HR]
 
 <S> GENERAL
 
 <Q> What is GnuPG?
 
-    [H a href=[$hGPG]]GnuPG[H /a] stands for GNU Privacy Guard and
-    is GNU's tool for secure communication and data storage.
-    It can be used to encrypt data and to create digital signatures.
-    It includes an advanced key management facility and is compliant
-    with the proposed OpenPGP Internet standard as described in
-    [H a href=http://www.gnupg.org/rfc2440.html]RFC 2440[H/a]. As
-    such, it is aimed to be compatible with PGP from NAI Inc.
+    [H a href=[$hGPGHTTP]]GnuPG[H /a] stands for GNU Privacy Guard and
+    is GNU's tool for secure communication and data storage. It can be
+    used to encrypt data and to create digital signatures. It includes
+    an advanced key management facility and is compliant with the
+    proposed OpenPGP Internet standard as described in [H a href=http://www.rfc-editor.org/]RFC 2440[H/a].
+    As such, it is aimed to be compatible with PGP from PGP Corp. and
+    other OpenPGP tools
 
 <Q> Is GnuPG compatible with PGP?
 
     In general, yes. GnuPG and newer PGP releases should be implementing
-    the OpenPGP standard. But there are some interoperability
-    problems. See questions <Rcompat>ff. for details.
+    the OpenPGP standard. But there are some interoperability problems.
+    See question <Rcompat> for details.
+
+<Q> Is GnuPG free to use for personal or commercial use?
+
+    Yes. GnuPG is part of the GNU family of tools and applications built
+    and provided in accordance with the Free Software Foundation (FSF)
+    General Public License (GPL). Therefore the software is free to copy,
+    use, modify and distribute in accordance with that license. Please
+    read the file titled COPYING that accompanies the application for
+    more information.
+
+<Q> What conventions are used in this FAQ?
+
+    Although GnuPG is being developed for several operating systems
+    (often in parallel), the conventions used in this FAQ reflect a
+    UNIX shell environment. For Win32 users, references to a shell
+    prompt (`$') should be interpreted as a command prompt (`>'),
+    directory names separated by a forward slash (`/') may need to be
+    converted to a back slash (`\'), and a tilde (`~') represents a
+    user's "home" directory (reference question <Rhomedir> for an example).
+
+    Some command-lines presented in this FAQ are too long to properly
+    display in some browsers for the web page version of this file, and
+    have been split into two or more lines. For these commands please
+    remember to enter the entire command-string on one line or the
+    command will error, or at minimum not give the desired results. 
+
+    Please keep in mind that this FAQ contains information that may not
+    apply to your particular version, as new features and bug fixes are
+    added on a continuing basis (reference the NEWS file included with
+    the source or package for noteworthy changes between versions). One
+    item to note is that starting with GnuPG version 1.1.92 the file
+    containing user options and settings has been renamed from "options"
+    to "gpg.conf". Information in the FAQ that relates to the options
+    file may be interchangable with the newer gpg.conf file in many
+    instances. See question <Roptions> for details.
+
 
 <S> SOURCES of INFORMATION
 
-<Q> Where can I find more information?
+<Q> Where can I find more information on GnuPG?
 
-    Here's a list of on-line resources: [H UL] 
+    On-line resources:
 
-    [H LI] [H a href=[$hGPG]/docs.html]<[$hGPG]/docs.html>[H/a] is the
-    documentation page. Have a look at the HOWTOs and the GNU Privacy
-    Handbook (GPH, available in English, Spanish and Russian). The
-    latter provides a detailed user's guide to GnuPG. You'll also find a
-    document about how to convert from PGP 2.x to GnuPG.
+    [H ul] 
+    [H li]The documentation page is located at [H a href=[$hGPGHTTP]/documentation/]<[$hGPGHTTP]/documentation/>[H/a].
+    Also, have a look at the HOWTOs and the GNU Privacy Handbook (GPH,
+    available in English, Spanish and Russian). The latter provides a
+    detailed user's guide to GnuPG. You'll also find a document about how
+    to convert from PGP 2.x to GnuPG.
 
-    [H LI] On [H a href=http://lists.gnupg.org]<http://lists.gnupg.org>[H/a] 
-    you'll find an online archive of the GnuPG mailing lists. Most
-    interesting should be gnupg-users for all user-related issues and
-    gnupg-devel if you want to get in touch with the developers.
+    [H li]At [H a href=[$hGPGHTTP]/documentation/mailing-lists.html]<[$hGPGHTTP]/documentation/mailing-lists.html>[H/a] you'll find
+    an online archive of the GnuPG mailing lists. Most interesting should
+    be gnupg-users for all user-related issues and gnupg-devel if you want
+    to get in touch with the developers.
 
-    In addition, searchable archives can be found on MARC, e.g.: 
-    GnuPG-users: [H a href=http://marc.theaimsgroup.com/?l=gnupg-users&r=1&w=2]<http://marc.theaimsgroup.com/?l=gnupg-users&r=1&w=2>[H/a], 
-    GnuPG-devel: [H a href=http://marc.theaimsgroup.com/?l=gnupg-devel&r=1&w=2]<http://marc.theaimsgroup.com/?l=gnupg-devel&r=1&w=2>[H/a].
+    In addition, searchable archives can be found on MARC, e.g.: [H br]
+    gnupg-users: [H a href=http://marc.theaimsgroup.com/?l=gnupg-users&r=1&w=2]<http://marc.theaimsgroup.com/?l=gnupg-users&r=1&w=2>[H/a][H br]
+    gnupg-devel: [H a href=http://marc.theaimsgroup.com/?l=gnupg-devel&r=1&w=2]<http://marc.theaimsgroup.com/?l=gnupg-devel&r=1&w=2>[H/a][H br]
 
-    [H B]PLEASE:[H/B]
-    Before posting to a list, read this FAQ and the available
-    documentation. In addition, search the list archive - maybe your
-    question has already been discussed. This way you help people focus
-    on topics that have not yet been resolved.
+    [H b]PLEASE:[H /b]
+    Before posting to a list, read this FAQ and the available documentation.
+    In addition, search the list archive - maybe your question has already
+    been discussed. This way you help people focus on topics that have not
+    yet been resolved.
 
-    [H LI] The GnuPG source distribution contains a subdirectory 
-    [H PRE]./doc[H /PRE] where some additional documentation is located
-    (mainly interesting for hackers, not the casual user).
-    [H /UL]
+    [H li]The GnuPG source distribution contains a subdirectory:
+
+    [H samp]
+       ./doc
+    [H /samp]
+
+    where some additional documentation is located (mainly interesting
+    for hackers, not the casual user).
+    [H /ul]
 
 <Q> Where do I get GnuPG?
 
     You can download the GNU Privacy Guard from its primary FTP server
-    [H a href=ftp://ftp.gnupg.org/pub/gcrypt]ftp.gnupg.org[H /a] or from
-    one of the mirrors: [H a href=[$hGPG]/mirrors.html]<[$hGPG]/mirror.html>[H /a]
-    The current version is 1.0.4, please upgrade to this version as it
-    fixes a security bug regarding the verification of multiple signatures.
+    [H a href=[$hGPGFTP]/gcrypt/]<[$hGPGFTP]/gcrypt/>[H /a] or from one of the mirrors:
+
+    [H a href=[$hGPGHTTP]/download/mirrors.html]
+       <[$hGPGHTTP]/download/mirrors.html>
+    [H /a]
+
+    The current stable version is [$hVERSION]. Please upgrade to this version as
+    it includes additional features, functions and security fixes that may
+    not have existed in prior versions.
 
 
 <S> INSTALLATION 
 
 <Q> Which OSes does GnuPG run on?
 
-    It should run on most Unices as well as Windows 95 and Windows NT. A
-    list of OSes reported to be OK is presented at 
-    [H a href=http://www.gnupg.org/backend.html#supsys]
-    http://www.gnupg.org/gnupg.html#supsys [H /a].
-
-<Q> Which random gatherer should I use?
-
-    "Good" random numbers are crucial for the security of your
-    encryption. Different operating systems provide a variety of more or
-    less quality random data. Linux and *BSD provide kernel generated
-    random data through /dev/random - this should be the preferred
-    choice on these systems. Also Solaris users with the SUNWski package
-    installed have a /dev/random. In these cases, use the configure
-    option [H pre]--enable-static-rnd=linux[H/pre]. In addition, there's
-    also the kernel random device by Andi Maier [H a href= http://www.cosy.sbg.ac.at/~andi]
-    <http://www.cosy.sbg.ac.at/~andi>[H /a], but it's still beta. Use at
+    It should run on most Unices as well as Windows versions (including
+    Windows NT/2000) and Macintosh OS/X. A list of OSes reported to be OK
+    is presented at:
+
+    [H a href=[$hGPGHTTP]/download/supported_systems.html]
+       <[$hGPGHTTP]/download/supported_systems.html>
+    [H /a]
+
+<Q> Which random data gatherer should I use?
+
+    "Good" random numbers are crucial for the security of your encryption.
+    Different operating systems provide a variety of more or less quality
+    random data. Linux and *BSD provide kernel generated random data
+    through /dev/random - this should be the preferred choice on these
+    systems. Also Solaris users with the SUNWski package installed have
+    a /dev/random. In these cases, use the configure option:
+
+    [H samp]
+       --enable-static-rnd=linux
+    [H /samp]
+
+    In addition, there's also the kernel random device by Andi Maier
+    [H a href= http://www.cosy.sbg.ac.at/~andi/SUNrand/]<http://www.cosy.sbg.ac.at/~andi/SUNrand/>[H /a], but it's still beta. Use at your
     own risk!
 
-    On other systems, the Entropy Gathering Daemon (EGD) is a good
-    choice. It is a perl-daemon that monitors system activity and hashes
-    it into random data. See the download page [H a href=http://www.gnupg.org/download.html]<http://www.gnupg.org/download.html>[H /a] 
-    how to obtain egd. Use [H pre]--enable-static-rnd=egd[H/pre] here.
+    On other systems, the Entropy Gathering Daemon (EGD) is a good choice.
+    It is a perl-daemon that monitors system activity and hashes it into
+    random data. See the download page [H a href=[$hGPGHTTP]/download/]<[$hGPGHTTP]/download/>[H /a]
+    to obtain EGD. Use:
+
+    [H samp]
+       --enable-static-rnd=egd
+    [H /samp]
+
+    here.
 
     If the above options do not work, you can use the random number
-    generator "unix". This is [H B]very[H /B] slow and should be
-    avoided. The random quality isn't very good so don't use it on
-    sensitive data.
+    generator "unix". This is [H B]very[H /B] slow and should be avoided. The
+    random quality isn't very good so don't use it on sensitive data.
 
 <Didea>
 <Q> How do I include support for RSA and IDEA?
 
-    RSA is included as of GnuPG 1.0.3.
+    RSA is included as of GnuPG version 1.0.3.
 
-    The official GnuPG distribution does not contain IDEA due to a
-    patent restriction. The patent does not expire before 2007 so don't
-    expect official support before then.
+    The official GnuPG distribution does not contain IDEA due to a patent
+    restriction. The patent does not expire before 2007 so don't expect
+    official support before then.
 
-    However, there is an unofficial module to include it even
-    in earlier version of GnuPG. It's available from [H a href=ftp://ftp.gnupg.org/pub/gcrypt/contrib/] 
-    <ftp://ftp.gnupg.org/pub/gcrypt/contrib/>[H /a]. Look for [H pre]idea.c[H /pre]. 
+    However, there is an unofficial module to include it even in earlier
+    versions of GnuPG. It's available from
+    [H a href=ftp://ftp.gnupg.dk/pub/contrib-dk/]<ftp://ftp.gnupg.dk/pub/contrib-dk/>[H /a]. Look for:
 
-    Compilation directives are in the headers of these files. Then add
-    the following line to your ~/.gnupg/options: 
     [H pre]
-    load-extension idea 
+       idea.c.gz        (c module)
+       idea.c.gz.sig    (signature file)
     [H /pre]
 
+    [H pre]
+       ideadll.zip      (c module and win32 dll)
+       ideadll.zip.sig  (signature file)
+    [H /pre]
+
+    Compilation directives are in the headers of these files. You will
+    then need to add the following line to your ~/.gnupg/gpg.conf or
+    ~/.gnupg/options file:
+
+    [H samp]
+       load-extension idea
+    [H /samp]
+
 
 <S> USAGE
 
 <Q> What is the recommended key size?
 
-    1024 bit for DSA signatures; even for plain ElGamal
-    signatures this is sufficient as the size of the hash
-    is probably the weakest link if the key size is larger
-    than 1024 bits.  Encryption keys may have greater sizes,
-    but you should then check the fingerprint of this key:
-    "gpg --fingerprint <user ID>".
+    1024 bit for DSA signatures; even for plain Elgamal signatures.
+    This is sufficient as the size of the hash is probably the weakest
+    link if the key size is larger than 1024 bits. Encryption keys may
+    have greater sizes, but you should then check the fingerprint of
+    this key:
+
+    [H samp]
+       $ gpg --fingerprint <user ID>
+    [H /samp]
 
     As for the key algorithms, you should stick with the default (i.e.,
-    DSA signature and ElGamal encryption). A ElGamal signing key has the
-    following disadvantages: the signature is larger, it is hard to
-    create such a key useful for signatures which can withstand some
+    DSA signature and Elgamal encryption). An Elgamal signing key has
+    the following disadvantages: the signature is larger, it is hard
+    to create such a key useful for signatures which can withstand some
     real world attacks, you don't get any extra security compared to
-    DSA, there might be compatibility problems with certain PGP
+    DSA, and there might be compatibility problems with certain PGP
     versions. It has only been introduced because at the time it was
     not clear whether there was a patent on DSA.
 
@@ -177,15 +254,14 @@ you could search in the mailing list archive.
     we (on Linux the /dev/random device) must collect some random data.
     It is really not easy to fill the Linux internal entropy buffer; I
     talked to Ted Ts'o and he commented that the best way to fill the
-    buffer is to play with your keyboard.  Good security has its price.
+    buffer is to play with your keyboard. Good security has its price.
     What I do is to hit several times on the shift, control, alternate,
     and caps lock keys, because these keys do not produce output to the
     screen. This way you get your keys really fast (it's the same thing
     PGP2 does).
 
     Another problem might be another program which eats up your random
-    bytes (a program (look at your daemons) that reads from
-    /dev/[u]random).
+    bytes (a program (look at your daemons) that reads from /dev/random).
 
 <Q> And it really takes long when I work on a remote system. Why?
 
@@ -194,13 +270,13 @@ you could search in the mailing list archive.
     over your secret key ring (which is in most cases vulnerable to
     advanced dictionary attacks) - I strongly encourage everyone to only
     create keys on a local computer (a disconnected laptop is probably
-    the best choice) and if you need it on your connected box (I know:
-    We all do this) be sure to have a strong password for your account
-    and for your secret key and that you can trust your system
+    the best choice) and if you need it on your connected box (I know,
+    we all do this) be sure to have a strong password for both your
+    account and for your secret key, and that you can trust your system
     administrator.
 
-    When I check GnuPG on a remote system via ssh (I have no Alpha here
-    ;-) I have the same problem.  It takes a *very* long time to create
+    When I check GnuPG on a remote system via ssh (I have no Alpha here)
+    ;-) I have the same problem. It takes a *very* long time to create
     the keys, so I use a special option, --quick-random, to generate
     insecure keys which are only good for some tests.
 
@@ -208,269 +284,429 @@ you could search in the mailing list archive.
 
     If you do a 'gpg --help', you will get two separate lists. The first
     is a list of commands. The second is a list of options. Whenever you
-    run GPG, you [H B]must[H /B] pick exactly one command (with one
-    exception, see below). You [H B]may[H /B] pick one or more options.
-    The command should, just by convention, come at the end of the
-    argument list, after all the options. If the command takes a file
-    (all the basic ones do), the filename comes at the very end. So the
-    basic way to run gpg is: 
-
-    [H pre] 
-    gpg [--option something] [--option2] [--option3 something] --command file 
-    [H/pre] 
-
-    Some options take arguments, for example the --output option (which
-    can be abbreviated -o) is an option that takes a filename. The
+    run GPG, you [H b]must[H /b] pick exactly one command (with one exception,
+    see below). You [H b]may[H /b] pick one or more options. The command should,
+    just by convention, come at the end of the argument list, after all
+    the options. If the command takes a file (all the basic ones do),
+    the filename comes at the very end. So the basic way to run gpg is:
+
+    [H samp]
+       $ gpg [--option something] [--option2] [--option3 something] --command file
+    [H /samp]
+
+    Some options take arguments. For example, the --output option (which
+    can be abbreviated as -o) is an option that takes a filename. The
     option's argument must follow immediately after the option itself,
     otherwise gpg doesn't know which option the argument is supposed to
-    go with. As an option, --output and its filename must come before
-    the command. The --recipient (-r) option takes a name or keyid to
-    encrypt the message to, which must come right after the -r argument.
-    The --encrypt (or -e) command comes after all the options followed
-    by the file you wish to encrypt. So use 
+    paired with. As an option, --output and its filename must come before
+    the command. The --recipient (-r) option takes a name or keyID to
+    encrypt the message to, which must come right after the -r option.
+    The --encrypt (or -e) command comes after all the options and is
+    followed by the file you wish to encrypt. Therefore in this example
+    the command-line issued would be:
 
-    [H pre] 
-    gpg -r alice -o secret.txt -e test.txt 
-    [H/pre] 
+    [H samp]
+       $ gpg -r alice -o secret.txt -e test.txt
+    [H /samp]
 
-    If you write the options out in full, it is easier to read 
+    If you write the options out in full, it is easier to read:
 
-    [H pre]
-    gpg --recipient alice --output secret.txt --encrypt test.txt 
-    [H/pre]
+    [H samp]
+       $ gpg --recipient alice --output secret.txt --encrypt test.txt
+    [H /samp]
 
-    If you're saving it in a file called ".txt" then you'd probably
-    expect to see ASCII-armored text in there, so you need to add the
-    --armor (-a) option, which doesn't take any arguments.  
+    If you're encrypting to a file with the extension ".txt", then you'd
+    probably expect to see ASCII-armored text in the file (not binary),
+    so you need to add the --armor (-a) option, which doesn't take any
+    arguments:
 
-    [H pre] 
-    gpg --armor --recipient alice --output secret.txt --encrypt test.txt
-    [H/pre] 
+    [H samp]
+       $ gpg --armor --recipient alice --output secret.txt --encrypt test.txt
+    [H /samp]
 
     If you imagine square brackets around the optional parts, it becomes
-    a bit clearer: 
+    a bit clearer:
 
-    [H pre] 
-    gpg [--armor] [--recipient alice] [--output secret.txt] --encrypt test.txt 
-    [H/pre] 
+    [H samp]
+       $ gpg [--armor] [--recipient alice] [--output secret.txt] --encrypt test.txt
+    [H /samp]
 
-    The optional parts can be rearranged any way you want.  
+    The optional parts can be rearranged any way you want:
 
-    [H pre] 
-    gpg --output secret.txt --recipient alice --armor --encrypt test.txt
-    [H/pre] 
+    [H samp]
+       $ gpg --output secret.txt --recipient alice --armor --encrypt test.txt
+    [H /samp]
 
-    If your filename begins with a hyphen (e.g. "-a.txt"), gnupg assumes
-    this is an option and may complain.  To avoid this you have either
-    to use "./-a.txt" or stop the option and command processing with two
+    If your filename begins with a hyphen (e.g. "-a.txt"), GnuPG assumes
+    this is an option and may complain. To avoid this you have to either
+    use "./-a.txt", or stop the option and command processing with two
     hyphens: "-- -a.txt".
-  
-    [H B]The exception:[H /B] signing and encrypting at the same time. Use
-    [H pre] gpg [--options] --sign --encrypt foo.txt [H/pre]
 
+    [H B]The exception to using only one command:[H /B] signing and encrypting
+    at the same time. For this you can combine both commands, such as in:
 
-<Q> I can't delete a user id because it is already deleted on my public
-keyring?
+    [H samp]
+       $ gpg [--options] --sign --encrypt foo.txt
+    [H /samp]
+
+<Q> I can't delete a user ID on my secret keyring because it has
+    already been deleted on my public keyring. What can I do?
 
     Because you can only select from the public key ring, there is no
-    direct way to do this.  However it is not very complicated to do it
-    anyway.  Create a new user id with exactly the same name and you
-    will see that there are now two identical user ids on the secret
-    ring.  Now select this user id and delete it.  Both user ids will be
+    direct way to do this. However it is not very complicated to do
+    anyway. Create a new user ID with exactly the same name and you
+    will see that there are now two identical user IDs on the secret
+    ring. Now select this user ID and delete it. Both user IDs will be
     removed from the secret ring.
 
-<Q> I can't delete the secret key because my public key disappeared?
+<Q> I can't delete my secret key because the public key disappeared.
+    What can I do?
 
     To select a key a search is always done on the public keyring,
-    therefore it is not possible to select an secret key without
-    having the public key.  Normally it shoud never happen that the
-    public key got lost but the secret key is still available.  The
-    reality is different, so we GnuPG implements a special way to do
-    deal with it: Simply use the long keyid which you can figure out
-    by using the --with-colons options (it is the fifth field in the
-    lines beginning with "sec").
+    therefore it is not possible to select a secret key without
+    having the public key. Normally it should never happen that the
+    public key got lost but the secret key is still available. The
+    reality is different, so GnuPG implements a special way to deal
+    with it: Simply use the long keyID to specify the key to delete,
+    which can be obtained by using the --with-colons options (it is
+    the fifth field in the lines beginning with "sec").
+
+    If you've lost your public key and need to recreate it instead
+    for continued use with your secret key, you may be able to use
+    gpgsplit as detailed in question <Rgpgsplit>.
 
 <Q> What are trust, validity and ownertrust?
 
-    "ownertrust" is used instead of "trust" to make clear that this is
-    the value you have assigned to a key to express how much you trust
-    the owner of this key to correctly sign (and so introduce) other
-    keys.  "validity", or calculated trust, is a value which says how
-    much GnuPG thinks a key is valid (that it really belongs to the one
-    who claims to be the owner of the key).  For more see the chapter
-    "The Web of Trust" in the Manual.
+    With GnuPG, the term "ownertrust" is used instead of "trust" to
+    help clarify that this is the value you have assigned to a key
+    to express how much you trust the owner of this key to correctly
+    sign (and thereby introduce) other keys. The "validity", or
+    calculated trust, is a value which indicates how much GnuPG
+    considers a key as being valid (that it really belongs to the
+    one who claims to be the owner of the key). For more information
+    on trust values see the chapter "The Web of Trust" in The GNU
+    Privacy Handbook.
 
 <Q> How do I sign a patch file?
 
-    Use "gpg --clearsign --not-dash-escaped ...".  The problem with
+    Use "gpg --clearsign --not-dash-escaped ...". The problem with
     --clearsign is that all lines starting with a dash are quoted with
-    "- "; obviously diff produces many of lines starting with a dash and
-    these are then quoted and that is not good for patch ;-).  To use a
-    patch file without removing the cleartext signature, the special
+    "- "; obviously diff produces many lines starting with a dash and
+    these are then quoted and that is not good for a patch ;-). To use
+    patch file without removing the cleartext signature, the special
     option --not-dash-escaped may be used to suppress generation of
-    these escape sequences.  You should not mail such a patch because
+    these escape sequences. You should not mail such a patch because
     spaces and line endings are also subject to the signature and a
-    mailer may not preserve these.  If you want to mail a file you can
-    simply sign it using your MUA.
+    mailer may not preserve these. If you want to mail a file you can
+    simply sign it using your MUA (Mail User Agent).
 
 <Q> Where is the "encrypt-to-self" option?
 
-    Use "--encrypt-to your_keyid".  You can use more than one of these
-    options. To temporary override the use of this additional keys, you
-    can use the option "--no-encrypt-to".
+    Use "--encrypt-to your_keyID". You can use more than one of these
+    options. To temporarily override the use of this additional key,
+    you can use the option "--no-encrypt-to".
 
 <Q> How can I get rid of the Version and Comment headers in armored
-messages?
+    messages?
 
-    Use "--no-version --comment ''".  Note that the left over blank line
+    Use "--no-version --comment ''". Note that the left over blank line
     is required by the protocol.
 
 <Q> What does the "You are using the xxxx character set." mean?
 
-    This note is printed when UTF8 mapping has to be done.  Make sure
-    that the displayed charset is the one you have activated on your
-    system "iso-8859-1" is the most used one, so this is the default.
-    You can change the charset with the option "--charset".  It is
-    important that you active character set matches the one displayed -
-    if not, restrict yourself to plain 7 bit ASCII and no mapping has to
-    be done.
+    This note is printed when UTF-8 mapping has to be done. Make sure
+    that the displayed character set is the one you have activated on
+    your system. Since "iso-8859-1" is the character set most used,
+    this is the default. You can change the charset with the option
+    "--charset". It is important that your active character set matches
+    the one displayed - if not, restrict yourself to plain 7 bit ASCII
+    and no mapping has to be done.
+
+<Q> How can I get list of key IDs used to encrypt a message?
 
-<Q> How can a get list of key IDs used to encrypt a message?
+    [H samp]
+       $ gpg --batch --decrypt --list-only --status-fd 1 2>/dev/null |
+         awk '/^\[GNUPG:\] ENC_TO / { print $3 }'
+    [H /samp]
 
-    [H pre] gpg --batch --decrypt --list-only --status-fd 1 2>/dev/null | \
-    awk '/^\[GNUPG:\] ENC_TO / { print $3 }' [H /pre]
+<Q> Why can't I decrypt files encrypted as symmetrical-only (-c) with
+    a version of GnuPG prior to 1.0.1.
 
-<Q> I can't decrypt my symmetrical only (-c) encrypted message with
-    a new version of GnuPG.
+    There was a bug in GnuPG versions prior to 1.0.1 which affected files
+    only if 3DES or Twofish was used for symmetric-only encryption (this has
+    never been the default). The bug has been fixed, but to enable decryption
+    of old files you should run gpg with the option "--emulate-3des-s2k-bug",
+    decrypt the file and encrypt it again without this option.
 
-    There used to be a bug in GnuPG < 1.0.1 which happens only if 3DES
-    or Twofish has been used for symmetric only encryption (this has
-    never been the default).  The bug has been fixed but to enable you
-    to decrypt old messages, you should run gpg with the option
-    "--emulate-3des-s2k-bug", decrypt the message and encrypt it again
-    without this option.  The option will be removed in 1.1, so better
-    re-encrypt your message now.
+    NOTE: This option was removed in GnuPG development version 1.1.0 and later
+    updates, so you will need to use a version between 1.0.1 and 1.0.7 to
+    re-encrypt any affected files.
 
 <Q> How can I use GnuPG in an automated environment?
 
-    You should use the option --batch and don't use pass phrases as
-    there is usually no way to store it more secure than the secret
-    keyring itself. The suggested way to create the keys for the
+    You should use the option --batch and don't use passphrases as
+    there is usually no way to store it more securely than on the
+    secret keyring itself. The suggested way to create keys for an
     automated environment is:
 
-     On a secure machine:
-    [H OL] [H LI] If you want to do automatic signing, create a signing
-    subkey for your key (edit menu, choose "addkey" and the DSA).  [H
-    LI] Make sure that you use a passphrase (Needed by the current
-    implementation) [H LI] gpg --export-secret-subkeys --no-comment foo
-    >secring.auto [H LI] Copy secring.auto and the public keyring to a
-    test directory.  [H LI] Cd to this directory.  [H LI] gpg --homedir
-    . --edit foo and use "passwd" to remove the pass-phrase from the
-    subkeys.  You may also want to remove all unused subkeys.  [H LI]
-    copy secring.auto to a floppy and carry it to the target box [H /OL]
-    On the target machine: [H OL] [H LI] Install secring.auto as secret
-    keyring.  [H LI] Now you can start your new service.  It is a good
-    idea to install some intrusion detection system so that you
-    hopefully get a notice of an successful intrusion, so that you in
-    turn can revoke all the subkeys installed on that machine and
-    install new subkeys.  [H /OL]
+    On a secure machine:
+    [H ol]
+    [H li] If you want to do automatic signing, create a signing subkey
+           for your key (use the interactive key editing menu by issueing
+           the command 'gpg --edit-key keyID', enter "addkey" and select
+           the DSA key type).
+    [H li] Make sure that you use a passphrase (needed by the current
+           implementation).
+    [H li] gpg --export-secret-subkeys --no-comment foo >secring.auto
+    [H li] Copy secring.auto and the public keyring to a test directory.
+    [H li] Change to this directory.
+    [H li] gpg --homedir . --edit foo and use "passwd" to remove the
+           passphrase from the subkeys. You may also want to remove all
+           unused subkeys.
+    [H li] Copy secring.auto to a floppy and carry it to the target box.
+    [H /ol]
+
+    On the target machine:
+    [H ol]
+    [H li] Install secring.auto as the secret keyring.
+    [H li] Now you can start your new service. It's also a good idea to
+           install an intrusion detection system so that you hopefully
+           get a notice of an successful intrusion, so that you in turn
+           can revoke all the subkeys installed on that machine and
+           install new subkeys.
+    [H /ol]
 
 <Q> Which email-client can I use with GnuPG?
 
-    Using GnuPG to encrypt email is one of the most popular
-    uses. Several mail clients or mail user-agents (MUA) support GnuPG
-    at varying degrees. Simplifying a bit, there are two ways a mail can
-    be encrypted with GnuPG: the "old style" ASCII armor, i.e. plain
-    text encryption, and RFC2015 style (previously PGP/MIME, now
-    OpenPGP). The latter has full MIME support. Some MUAs support only
-    one of them, so whichever you actually use depends on your needs as
-    well as the capabilities of your addressee.
+    Using GnuPG to encrypt email is one of the most popular uses.
+    Several mail clients or mail user agents (MUAs) support GnuPG to
+    varying degrees. Simplifying a bit, there are two ways mail can be
+    encrypted with GnuPG: the "old style" ASCII armor (i.e. cleartext
+    encryption), and RFC 2015 style (previously PGP/MIME, now OpenPGP).
+    The latter has full MIME support. Some MUAs support only one of
+    them, so whichever you actually use depends on your needs as well
+    as the capabilities of your addressee. As well, support may be
+    native to the MUA, or provided via "plug-ins" or external tools.
+
+    The following list is not exhaustive:
+
+    [H pre]
+       MUA            OpenPGP ASCII   How? (N,P,T)
+       -------------------------------------------------------------
+       Calypso           N      Y      P (Unixmail)
+       Elm               N      Y      T (mailpgp,morepgp)
+       Elm ME+           N      Y      N
+       Emacs/Gnus        Y      Y      T (Mailcrypt,gpg.el)
+       Emacs/Mew         Y      Y      N
+       Emacs/VM          N      Y      T (Mailcrypt)
+       Evolution         Y      Y      N
+       Exmh              Y      Y      N
+       GNUMail.app       Y      Y      P (PGPBundle)
+       GPGMail           Y      Y      N
+       KMail (<=1.4.x)   N      Y      N
+       KMail (1.5.x)     Y(P)   Y(N)   P/N
+       Mozilla           Y      Y      P (Enigmail)
+       Mulberry          Y      Y      P
+       Mutt              Y      Y      N
+       Sylpheed          Y      Y      N
+       Claws-mail        Y      Y      N
+       TkRat             Y      Y      N
+       XEmacs/Gnus       Y      Y      T (Mailcrypt)
+       XEmacs/Mew        Y      Y      N
+       XEmacs/VM         N      Y      T (Mailcrypt)
+       XFmail            Y      Y      N
+
+       N - Native, P - Plug-in, T - External Tool
+    [H /pre]
 
-    The following list is probably not exhaustive:
+    The following table lists proprietary MUAs. The GNU Project
+    suggests against the use of these programs, but they are listed
+    for interoperability reasons for your convenience.
 
-    OpenPGP: Mutt (Unix), Emacs/Mew, Becky2 (Windows, with plugin),
-             TkRat (Unix). There is effort for a Mozilla plugin and
-            Emacs/GNUS has support in the current CVS.
-    
-    ASCII:   Emacs/{VM,GNUS}/MailCrypt, Mutt(Unix), Pine(Unix), and
-             probably many more.
+    [H pre]
+       MUA            OpenPGP ASCII   How? (N,P,T)
+       -------------------------------------------------------------
+       Apple Mail        Y      Y      P (GPGMail)
+       Becky2            Y      Y      P (BkGnuPG)
+       Eudora            Y      Y      P (EuroraGPG)
+       Eudora Pro        Y      Y      P (EudoraGPG)
+       Lotus Notes       N      Y      P
+       Netscape 4.x      N      Y      P
+       Netscape 7.x      Y      Y      P (Enigmail)
+       Novell Groupwise  N      Y      P
+       Outlook           N      Y      P (G-Data)
+       Outlook Express   N      Y      P (GPGOE)
+       Pegasus           N      Y      P (QDPGP,PM-PGP)
+       Pine              N      Y      T (pgpenvelope,(gpg|pgp)4pine)
+       Postme            N      Y      P (GPGPPL)
+       The Bat!          N      Y      P (Ritlabs)
+    [H /pre]
 
-    Good overviews of OpenPGP-support can be found at 
-    [H a href=http://cryptorights.org/pgp-users/pgp-mail-clients.html]http://cryptorights.org/pgp-users/pgp-mail-clients.html[H /a]. 
-    and [H a href=http://www.geocities.com/openpgp/courrier_en.html]http://www.geocities.com/openpgp/courrier_en.html[H /a].
+    Good overviews of OpenPGP-support can be found at:[H br]
+    [H a href=http://www.openpgp.fr.st/courrier_en.html]<http://www.openpgp.fr.st/courrier_en.html>[H /a] and[H br]
+    [H a href=http://www.bretschneidernet.de/tips/secmua.html]<http://www.bretschneidernet.de/tips/secmua.html>[H /a].
 
+    Users of Win32 MUAs that lack OpenPGP support may look into
+    using GPGrelay [H a href=http://gpgrelay.sourceforge.net]<http://gpgrelay.sourceforge.net>[H /a], a small
+    email-relaying server that uses GnuPG to enable many email clients
+    to send and receive emails that conform to PGP-MIME (RFC 2015).
 
 <Q> Can't we have a gpg library?
 
     This has been frequently requested. However, the current viewpoint
     of the GnuPG maintainers is that this would lead to several security
     issues and will therefore not be implemented in the foreseeable
-    future. However, for some areas of areas of application gpgme could
-    do the trick. You'll find it at 
-    [H a href=ftp://ftp.guug.de/pub/gcrypt/alpha/gpgme]ftp://ftp.guug.de/pub/gcrypt/alpha/gpgme[H /a]
-
+    future. However, for some areas of application gpgme could do the
+    trick. You'll find it at [H a href=[$hGPGFTP]/gcrypt/alpha/gpgme]<[$hGPGFTP]/gcrypt/alpha/gpgme>[H /a].
 
 <Q> I have successfully generated a revocation certificate, but I don't
     understand how to send it to the key servers.
 
     Most keyservers don't accept a 'bare' revocation certificate. You
     have to import the certificate into gpg first:
-    [H pre]
-    gpg --import my-revocation.asc
-    [H /pre]
+
+    [H samp]
+       $ gpg --import my-revocation.asc
+    [H /samp]
+
     then send the revoked key to the keyservers:
-    [H pre]
-    gpg --keyserver certserver.pgp.com --send-keys mykeyid
-    [H /pre]
-    (or use a keyserver web interface for this).
 
+    [H samp]
+       $ gpg --keyserver certserver.pgp.com --send-keys mykeyid
+    [H /samp]
+
+    (or use a keyserver web interface for this).
 
+<Dhomedir>
 <Q> How do I put my keyring in a different directory?
 
-    GnuPG keeps several files in a special homedir directory.  These
-    include the options file, pubring.gpg, secring.gpg, the trustdb, and
-    others. Gnupg will always create and use these files.  On unices,
-    the homedir is usually ~/.gnupg; on Windows "C:\gnupg\".
+    GnuPG keeps several files in a special homedir directory. These
+    include the options file, pubring.gpg, secring.gpg, trustdb.gpg,
+    and others. GnuPG will always create and use these files. On unices,
+    the homedir is usually ~/.gnupg; on Windows it is name "gnupg" and
+    found below the user's application directory.  Run the gpg and
+    pass the option --version to see the name of that directory.
+
+    If you want to put your keyrings somewhere else, use the option:
+
+    [H samp]
+       --homedir /my/path/
+    [H /samp]
 
-    If you want to put your keyrings somewhere else, use 
-    [H pre]--homedir /my/path/[H /pre] to make gnupg create all its
-    files in that directory. Your keyring will be
-    "/my/path/pubring.gpg". This way you can store your secrets on a
-    floppy disk. Don't use "--keyring" as its purpose is to specify
+    to make GnuPG create all its files in that directory. Your keyring
+    will be "/my/path/pubring.gpg". This way you can store your secrets
+    on a floppy disk. Don't use "--keyring" as its purpose is to specify
     additional keyring files.
 
+<Q> How do I verify signed packages?
 
-<S> COMPATIBILITY ISSUES 
+    Before you can verify the signature that accompanies a package,
+    you must first have the vendor, organisation, or issueing person's
+    key imported into your public keyring. To prevent GnuPG warning
+    messages the key should also be validated (or locally signed).
 
-<Dcompat>
+    You will also need to download the detached signature file along
+    with the package. These files will usually have the same name as
+    the package, with either a binary (.sig) or ASCII armor (.asc)
+    extension.
 
-<Q> How can I encrypt a message with GnuPG so that PGP is able to decrypt it?
+    Once their key has been imported, and the package and accompanying
+    signature files have been downloaded, use:
+
+    [H samp]
+       $ gpg --verify sigfile signed-file
+    [H /samp]
+
+    If the signature file has the same base name as the package file,
+    the package can also be verified by specifying just the signature
+    file, as GnuPG will derive the package's file name from the name
+    given (less the .sig or .asc extension). For example, to verify a
+    package named foobar.tar.gz against its detached binary signature
+    file, use:
+
+    [H samp]
+       $ gpg --verify foobar.tar.gz.sig
+    [H /samp]
+
+<Q> How do I export a keyring with only selected signatures (keys)?
+
+    If you're wanting to create a keyring with only a subset of keys
+    selected from a master keyring (for a club, user group, or company
+    department for example), simply specify the keys you want to export:
+
+    [H samp]
+       $ gpg --armor --export key1 key2 key3 key4 > keys1-4.asc
+    [H /samp]
+
+<Dgpgsplit>
+<Q> I still have my secret key, but lost my public key. What can I do?
+
+    All OpenPGP secret keys have a copy of the public key inside them,
+    and in a worst-case scenario, you can create yourself a new public
+    key using the secret key.
+
+    A tool to convert a secret key into a public one has been included
+    (it's actually a new option for gpgsplit) and is available with GnuPG
+    versions 1.2.1 or later (or can be found in CVS). It works like this:
+
+    [H samp]
+       $ gpgsplit --no-split --secret-to-public secret.gpg >publickey.gpg
+    [H /samp]
+
+    One should first try to export the secret key and convert just this
+    one. Using the entire secret keyring should work too. After this has
+    been done, the publickey.gpg file can be imported into GnuPG as usual.
 
-    It depends on the PGP version.[H UL]
+<Q> Clearsigned messages sent from my web-mail account have an invalid
+    signature. Why?
 
-    [H LI] PGP 2.x 
+    Check to make sure the settings for your web-based email account
+    do not use HTML formatting for the pasted clearsigned message. This can
+    alter the message with embedded HTML markup tags or spaces, resulting
+    in an invalid signature. The recipient may be able to copy the signed
+    message block to a text file for verification, or the web email
+    service may allow you to attach the clearsigned message as a file
+    if plaintext messages are not an option.
 
+
+<S> COMPATIBILITY ISSUES
+
+<Dcompat>
+<Q> How can I encrypt a message with GnuPG so that PGP is able to decrypt it?
+
+    It depends on the PGP version.
+
+    [H ul]
+    [H li]PGP 2.x[H br]
     You can't do that because PGP 2.x normally uses IDEA which is not
-    supported by GnuPG as it is patented (see <Ridea>), but if you
-    have a modified version of PGP you can try this:
+    supported by GnuPG as it is patented (see <Ridea>), but if you have a
+    modified version of PGP you can try this:
 
-    [H pre] gpg --rfc1991 --cipher-algo 3des ...  [H/pre]
+    [H samp]
+       $ gpg --rfc1991 --cipher-algo 3des ...
+    [H /samp]
 
     Please don't pipe the data to encrypt to gpg but provide it using a
     filename; otherwise, PGP 2 will not be able to handle it.
 
-    As for conventional encryption, you can't do this for PGP 2.  
+    As for conventional encryption, you can't do this for PGP 2.
+
+    [H li]PGP 5.x and higher[H br]
+    You need to provide two additional options:
 
-    
-    [H LI] PGP 5.x and higher
+    [H samp]
+       --compress-algo 1 --cipher-algo cast5
+    [H /samp]
 
-    You need to provide two additional options: 
-    [H pre]--compress-algo 1 --cipher-algo cast5 [H/pre] 
+    You may also use "3des" instead of "cast5", and "blowfish" does not
+    work with all versions of PGP 5. You may also want to put:
 
-    You may also use "3des" instead of "cast5", "blowfish" does not
-    work with all versions of pgp5.  You may also want to put [H pre]
-    compress-algo 1 [H/pre] into your ~/.gnupg/options file - this does
-    not affect normal gnupg operation.
+    [H samp]
+       compress-algo 1
+    [H /samp]
+
+    into your ~/.gnupg/options file - this does not affect normal GnuPG
+    operation.
 
     This applies to conventional encryption as well.
     [H /UL]
@@ -482,9 +718,7 @@ messages?
     algorithm is still patented until 2007. Under certain conditions you
     may use IDEA even today. In that case, you may refer to Question
     <Ridea> about how to add IDEA support to GnuPG and read
-    [H a href=http://www.gnupg.org/gph/en/pgp2x.html]http://www.gnupg.org/gph/en/pgp2x.html[H /a]
-    to perform the migration. 
-    
+    [H a href=[$hGPGHTTP]/gph/en/pgp2x.html]<[$hGPGHTTP]/gph/en/pgp2x.html>[H /a] to perform the migration.
 
 <Q> (removed)
 
@@ -492,40 +726,43 @@ messages?
 
 <Q> Why is PGP 5.x not able to encrypt messages with some keys?
 
-    PGP Inc refuses to accept ElGamal keys of type 20 even for
-    encryption.  They only support type 16 (which is identical at least
-    for decryption).  To be more inter-operable, GnuPG (starting with
-    version 0.3.3) now also uses type 16 for the ElGamal subkey which is
-    created if the default key algorithm is chosen.  You may add an type
-    16 ElGamal key to your public key which is easy as your key
+    PGP, Inc. refuses to accept Elgamal keys of type 20 even for
+    encryption. They only support type 16 (which is identical at least
+    for decryption). To be more inter-operable, GnuPG (starting with
+    version 0.3.3) now also uses type 16 for the Elgamal subkey which is
+    created if the default key algorithm is chosen. You may add a type
+    16 Elgamal key to your public key, which is easy as your key
     signatures are still valid.
 
 <Q> Why is PGP 5.x not able to verify my messages?
 
-    PGP 5.x does not accept V4 signatures for data material but OpenPGP
-    requests generation of V4 signatures for all kind of data, that's why 
-    GnuPG defaults to them.  Use the option "--force-v3-sigs" to generate 
-    V3 signatures for data.
+    PGP 5.x does not accept v4 signatures for data material but OpenPGP
+    requests generation of v4 signatures for all kind of data, that's why
+    GnuPG defaults to them. Use the option "--force-v3-sigs" to generate
+    v3 signatures for data.
 
 <Q> How do I transfer owner trust values from PGP to GnuPG?
 
-    There is a script in the tools directory to help you: After you have
-    imported the PGP keyring you can give this command: 
+    There is a script in the tools directory to help you. After you have
+    imported the PGP keyring you can give this command:
 
-    [H pre] 
-    $ lspgpot pgpkeyring | gpg --import-ownertrust 
-    [H /pre] 
+    [H samp]
+       $ lspgpot pgpkeyring | gpg --import-ownertrust
+    [H /samp]
 
-    where pgpkeyring is the original keyring and not the GnuPG one you
-    might have created in the first step.
+    where pgpkeyring is the original keyring and not the GnuPG keyring
+    you might have created in the first step.
 
 <Q> PGP does not like my secret key.
 
     Older PGPs probably bail out on some private comment packets used by
-    GnuPG.  These packets are fully in compliance with OpenPGP; however
-    PGP is not really OpenPGP aware.  A workaround is to export the
-    secret keys with this command: 
-    [H pre] $ gpg --export-secret-keys --no-comment -a your-key-id [H /pre]
+    GnuPG. These packets are fully in compliance with OpenPGP; however
+    PGP is not really OpenPGP aware. A workaround is to export the
+    secret keys with this command:
+
+    [H samp]
+       $ gpg --export-secret-keys --no-comment -a your-KeyID
+    [H /samp]
 
     Another possibility is this: by default, GnuPG encrypts your secret
     key using the Blowfish symmetric algorithm. Older PGPs will only
@@ -533,10 +770,10 @@ messages?
     following method you can re-encrypt your secret gpg key with a
     different algo:
 
-    [H pre]
-     $ gpg --s2k-cipher-algo=CAST5 --s2k-digest-algo=SHA1 \
-          --compress-algo=1  --edit-key <username>
-    [H /pre]
+    [H samp]
+       $ gpg --s2k-cipher-algo=CAST5 --s2k-digest-algo=SHA1
+         --compress-algo=1  --edit-key <username>
+    [H /samp]
 
     Then use passwd to change the password (just change it to the same
     thing, but it will encrypt the key with CAST5 this time).
@@ -544,195 +781,356 @@ messages?
     Now you can export it and PGP should be able to handle it.
 
     For PGP 6.x the following options work to export a key:
-    [H pre]
-     $ gpg --s2k-cipher-algo 3des --compress-algo 1 --rfc1991 \
-           --export-secret-keys <Key-ID>
-    [H /pre]
+
+    [H samp]
+       $ gpg --s2k-cipher-algo 3des --compress-algo 1 --rfc1991
+         --export-secret-keys <KeyID>
+    [H /samp]
+
+<Doptions>
+<Q> GnuPG no longer installs a ~/.gnupg/options file. Is it missing?
+
+    No. The ~/.gnupg/options file has been renamed to ~/.gnupg/gpg.conf for
+    new installs as of version 1.1.92. If an existing ~/.gnupg/options file
+    is found during an upgrade it will still be used, but this change was
+    required to have a more consistent naming scheme with forthcoming tools.
+    An existing options file can be renamed to gpg.conf for users upgrading,
+    or receiving the message that the "old default options file" is ignored
+    (occurs if both a gpg.conf and an options file are found).
+
+<Q> How do you export GnuPG keys for use with PGP?
+
+    This has come up fairly often, so here's the HOWTO:
+
+    PGP can (for most key types) use secret keys generated by GnuPG. The
+    problems that come up occasionally are generally because GnuPG
+    supports a few more features from the OpenPGP standard than PGP does.
+    If your secret key has any of those features in use, then PGP will
+    reject the key or you will have problems communicating later. Note
+    that PGP doesn't do Elgamal signing keys at all, so they are not
+    usable with any version.
+
+    These instructions should work for GnuPG 1.0.7 and later, and PGP
+    7.0.3 and later.
+
+    Start by editing the key. Most of this line is not really necessary
+    as the default values are correct, but it does not hurt to repeat the
+    values, as this will override them in case you have something else set
+    in your options file.
+
+    [H samp]
+       $ gpg --s2k-cipher-algo cast5 --s2k-digest-algo sha1 --s2k-mode 3
+         --simple-sk-checksum --edit KeyID
+    [H /samp]
+
+    Turn off some features. Set the list of preferred ciphers, hashes,
+    and compression algorithms to things that PGP can handle. (Yes, I
+    know this is an odd list of ciphers, but this is what PGP itself uses,
+    minus IDEA).
+
+    [H samp]
+       > setpref S9 S8 S7 S3 S2 S10 H2 H3 Z1 Z0
+    [H /samp]
+
+    Now put the list of preferences onto the key.
+
+    [H samp]
+       > updpref
+    [H /samp]
+
+    Finally we must decrypt and re-encrypt the key, making sure that we
+    encrypt with a cipher that PGP likes. We set this up in the --edit
+    line above, so now we just need to change the passphrase to make it
+    take effect. You can use the same passphrase if you like, or take
+    this opportunity to actually change it.
+
+    [H samp]
+       > passwd
+    [H /samp]
+
+    Save our work.
+
+    [H samp]
+       > save
+    [H /samp]
+
+    Now we can do the usual export:
+
+    [H samp]
+       $ gpg --export KeyID > mypublickey.pgp[H br]
+       $ gpg --export-secret-key KeyID > mysecretkey.pgp
+    [H /samp]
+
+    Thanks to David Shaw for this information!
+
 
 <S> PROBLEMS and ERROR MESSAGES
 
 <Q> Why do I get "gpg: Warning: using insecure memory!"
 
-    On many systems this program should be installed as
-    setuid(root). This is necessary to lock memory pages.  Locking
-    memory pages prevents the operating system from writing them
-    to disk and thereby keeping your secret keys really secret. If you
-    get no warning message about insecure memory your operating system
-    supports locking without being root. The program drops root
-    privileges as soon as locked memory is allocated.
+    On many systems this program should be installed as setuid(root).
+    This is necessary to lock memory pages. Locking memory pages prevents
+    the operating system from writing them to disk and thereby keeping your
+    secret keys really secret. If you get no warning message about insecure
+    memory your operating system supports locking without being root. The
+    program drops root privileges as soon as locked memory is allocated.
 
-    On UnixWare 2.x and 7.x you should install GnuPG with the
-    'plock' privilege to get the same effect:
-    [H pre]
-       filepriv -f plock /path/to/gpg
-    [H /pre]
+    To setuid(root) permissions on the gpg binary you can either use:
+
+    [H samp]
+       $ chmod u+s /path/to/gpg
+    [H /samp]
+
+    or
+
+    [H samp]
+       $ chmod 4755 /path/to/gpg
+    [H /samp]
+
+    Some refrain from using setuid(root) unless absolutely required for
+    security reasons. Please check with your system administrator if you
+    are not able to make these determinations yourself. 
+
+    On UnixWare 2.x and 7.x you should install GnuPG with the 'plock'
+    privilege to get the same effect:
+
+    [H samp]
+       $ filepriv -f plock /path/to/gpg
+    [H /samp]
 
     If you can't or don't want to install GnuPG setuid(root), you can
-    use the option "--no-secmem-warning" or put [H pre]
-    no-secmem-warning [H /pre] in your ~/.gnupg/options file (this
-    disables the warning).
+    use the option "--no-secmem-warning" or put:
+
+    [H samp]
+       no-secmem-warning
+    [H /samp]
+
+    in your ~/.gnupg/options or ~/.gnupg/gpg.conf file (this disables
+    the warning).
 
     On some systems (e.g., Windows) GnuPG does not lock memory pages
-    and older GnuPG versions (<=1.0.4) issue the warning
-    [H pre]
-    gpg: Please note that you don't have secure memory
-    [H /pre]
+    and older GnuPG versions (<=1.0.4) issue the warning:
+
+    [H samp]
+       gpg: Please note that you don't have secure memory
+    [H /samp]
+
     This warning can't be switched off by the above option because it
-    was thought to be a too serious issue. However, it confused users
-    too much so the warning was eventually removed.
+    was thought to be too serious an issue. However, it confused users
+    too much, so the warning was eventually removed.
 
-<Q> Large File Support doesn't work ..
+<Q> Large File Support doesn't work ...
 
-    LFS is correctly working in post-1.0.4 CVS. If configure doesn't
-    detect it correctly, try a different (i.e., better) compiler. egcs
-    1.1.2 works fine, other gccs sometimes don't. BTW, several
-    compilation problems of GnuPG 1.0.3 and 1.0.4 on HP-UX and Solaris
-    were due to broken LFS support.
+    LFS works correctly in post-1.0.4 versions. If configure doesn't
+    detect it, try a different (i.e., better) compiler. egcs 1.1.2 works
+    fine, other gccs sometimes don't. BTW, several compilation problems
+    of GnuPG 1.0.3 and 1.0.4 on HP-UX and Solaris were due to broken LFS
+    support.
 
-<Q> In the edit menu the trust values is not displayed correctly after
-signing uids - why?
+<Q> In the edit menu the trust values are not displayed correctly after
+    signing uids. Why?
 
-    This happens because the some informations are stored immediately in
+    This happens because some information is stored immediately in
     the trustdb, but the actual trust calculation can be done after the
-    save command.  This is a not easy to fix design bug which will be
+    save command. This is a "not easy to fix" design bug which will be
     addressed in some future release.
 
 <Q> What does "skipping pubkey 1: already loaded" mean?
 
     As of GnuPG 1.0.3, the RSA algorithm is included. If you still have
-    a "load-extension rsa" in your .options files, the above message
-    occurs. Just remove the load command from the .options file.
+    a "load-extension rsa" in your options file, the above message
+    occurs. Just remove the load command from the options file.
 
 <Q> GnuPG 1.0.4 doesn't create ~/.gnupg ...
 
     That's a known bug, already fixed in newer versions.
 
-<Q> An ElGamal signature does not verify anymore since version 1.0.2 ...
+<Q> An Elgamal signature does not verify anymore since version 1.0.2 ...
 
     Use the option --emulate-md-encode-bug.
 
-<Q> Old versions of GnuPG can't verify ElGamal signatures
+<Q> Old versions of GnuPG can't verify Elgamal signatures
 
     Update to GnuPG 1.0.2 or newer.
 
+<Q> When I use --clearsign, the plain text has sometimes extra dashes
+    in it - why?
 
-<Q> When I use --clearsign, the plain text has sometimes extra dashes 
-in it - why?
+    This is called dash-escaped text and is required by OpenPGP.
+    It always happens when a line starts with a dash ("-") and is
+    needed to make the lines that structure signature and text
+    (i.e., "-----BEGIN PGP SIGNATURE-----") to be the only lines
+    that start with two dashes.
 
-    This is called dash-escaped text and required by OpenPGP.
-    It always happens when a line starts with a dash ("-") and is needed
-    to make the lines that structure signature and text
-    (i.e., "-----BEGIN PGP SIGNATURE-----") to be the only lines that
-    start with two dashes.
-    
-    If you use GnuPG to process those messages, the extra dashes are removed.
-    Good mail clients remove those extra dashes when displaying such a 
-    message.      
+    If you use GnuPG to process those messages, the extra dashes
+    are removed. Good mail clients remove those extra dashes when
+    displaying such a message.      
 
 <Q> What is the thing with "can't handle multiple signatures"?
 
-    Due to different message formats GnuPG is not always able to split a
-    file with multiple signatures unambiguously into its parts.  This
+    Due to different message formats GnuPG is not always able to split
+    a file with multiple signatures unambiguously into its parts. This
     error message informs you that there is something wrong with the input.
 
-    The only way to have multiple signatures in a file is by using the 
+    The only way to have multiple signatures in a file is by using the
     OpenPGP format with one-pass-signature packets (which is GnuPG's
     default) or the cleartext signed format.
 
 <Q> If I submit a key to a keyserver, nothing happens ...
 
-    You are most likely using GnuPG on Windows 1.0.2 or older. That's
+    You are most likely using GnuPG 1.0.2 or older on Windows. That's
     feature isn't yet implemented, but it's a bug not to say it. Newer
-    versions issue a warning. Upgrade to 1.0.4 or newer.
+    versions issue a warning. Upgrade to 1.4.5 or newer.
 
 <Q> I get "gpg: waiting for lock ..."
 
-    A previous gpg has most likely exited abnormally and left a lock
-    file. Go to ~/.gnupg and look for .*.lock files and remove them.
+    A previous instance of gpg has most likely exited abnormally and left
+    a lock file. Go to ~/.gnupg and look for .*.lock files and remove them.
 
-<Q> Older gpg's (e.g., 1.0) have problems with keys from newer gpgs ...
+<Q> Older gpg binaries (e.g., 1.0) have problems with keys from newer
+    gpg binaries ...
 
     As of 1.0.3, keys generated with gpg are created with preferences to
     TWOFISH (and AES since 1.0.4) and that also means that they have the
-    capability to use the new MDC encryption method.  This will go into
-    OpenPGP soon and is also suppoted by PGP 7.  This new method avoids
+    capability to use the new MDC encryption method. This will go into
+    OpenPGP soon, and is also suppoted by PGP 7. This new method avoids
     a (not so new) attack on all email encryption systems.
-    
-    This in turn means that pre-1.0.3 gpg's have problems with newer
-    key. Because of security fixes, you should keep your gpg
-    installation in a recent state anyway. As a workaround, you can
-    force gpg to use a previous default cipher algo by putting 
-    [H pre]cipher-algo cast5[H /pre] into your options file.
+
+    This in turn means that pre-1.0.3 gpg binaries have problems with
+    newer keys. Because of security and bug fixes, you should keep your
+    GnuPG installation in a recent state anyway. As a workaround, you can
+    force gpg to use a previous default cipher algo by putting:
+
+    [H samp]
+       cipher-algo cast5
+    [H /samp]
+
+    into your options file.
 
 <Q> With 1.0.4, I get "this cipher algorithm is deprecated ..."
 
     If you just generated a new key and get this message while
     encrypting, you've witnessed a bug in 1.0.4. It uses the new AES
-    cipher Rijndael that is incorrectly being referred as
-    "deprecated". Ignore this warning, more recent versions of gpg are
-    corrected.
+    cipher Rijndael that is incorrectly being referred as "deprecated".
+    Ignore this warning, more recent versions of gpg are corrected.
 
-<Q> Some dates are displayed as ????-??-??, why?
+<Q> Some dates are displayed as ????-??-??. Why?
 
     Due to constraints in most libc implementations, dates beyond
-    2038-01-19 can't be displayed correctly. 64 bit OSes are not
-    affected by this problem.  To avoid printing wrong dates, GnuPG
-    instead prints some question marks.  To see the correct value, you
+    2038-01-19 can't be displayed correctly. 64-bit OSes are not
+    affected by this problem. To avoid printing wrong dates, GnuPG
+    instead prints some question marks. To see the correct value, you
     can use the options --with-colons and --fixed-list-mode.
 
 <Q> I still have a problem. How do I report a bug?
 
     Are you sure that it's not been mentioned somewhere on the mailing
-    lists? Did you have a look at the bug list (You'll find a link to
+    lists? Did you have a look at the bug list (you'll find a link to
     the list of reported bugs on the documentation page). If you're not
     sure about it being a bug, you can send mail to the gnupg-devel
-    list. Otherwise, use the GUUG bug tracking system 
-    [H a href=http://bugs.guug.de/Reporting.html]
-    http://bugs.guug.de/Reporting.html[H /a].   
+    list. Otherwise, use the bug tracking system 
+    [H a href=http://bugs.gnupg.org]<http://bugs.gnupg.org>[H /a].
 
-<Q> Why doesn't GnuPG support X509 certificates?
+<Q> Why doesn't GnuPG support X.509 certificates?
 
     GnuPG, first and foremost, is an implementation of the OpenPGP
     standard (RFC 2440), which is a competing infrastructure, different
-    from X509.
+    from X.509.
 
     They are both public-key cryptosystems, but how the public keys are
     actually handled is different.
 
-
 <Q> Why do national characters in my user ID look funny?
 
-    According to OpenPGP, GnuPG encodes user id strings (and other
-    things) using UTF-8.  In this encoding of Unicode, most national
-    characters get encoded as two- or three-byte sequences.  For
+    According to OpenPGP, GnuPG encodes user ID strings (and other
+    things) using UTF-8. In this encoding of Unicode, most national
+    characters get encoded as two- or three-byte sequences. For
     example, &aring; (0xE5 in ISO-8859-1) becomes &Atilde;&yen; (0xC3,
     0xA5). This might also be the reason why keyservers can't find
     your key.
 
 <Q> I get 'sed' errors when running ./configure on Mac OS X ...
 
-    This will be fixed after GnuPG has been upgraded to
-    autoconf-2.50. Until then, find the line setting CDPATH in the
-    configure script and place a [H pre]unset CDPATH[H /pre] statement
-    below it. 
+    This will be fixed after GnuPG has been upgraded to autoconf-2.50.
+    Until then, find the line setting CDPATH in the configure script
+    and place an:
+
+    [H samp]
+       unset CDPATH
+    [H /samp]
+
+    statement below it.
 
 <Q> Why does GnuPG 1.0.6 bail out on keyrings used with 1.0.7?
 
     There is a small bug in 1.0.6 which didn't parse trust packets
-    currectly.  You may want to apply this patch if you can't upgrade:
-       http://www.gnupg.org/developer/gpg-woody-fix.txt 
-
+    correctly. You may want to apply this patch if you can't upgrade:
+
+    [H a href=http://www.gnupg.org/developer/gpg-woody-fix.txt]<http://www.gnupg.org/developer/gpg-woody-fix.txt>[H /a]
+
+<Q> I upgraded to GnuPG version 1.0.7 and now it takes longer to load my
+    keyrings. What can I do?
+
+    The way signature states are stored has changed so that v3 signatures
+    can be supported. You can use the new --rebuild-keydb-caches migration
+    command, which was built into this release and increases the speed of
+    many operations for existing keyrings.
+
+<Q> Doesn't a fully trusted user ID on a key prevent warning messages
+    when encrypting to other IDs on the key?
+
+    No. That was actually a key validity bug in GnuPG 1.2.1 and earlier
+    versions. As part of the development of GnuPG 1.2.2, a bug was
+    discovered in the key validation code.  This bug causes keys with
+    more than one user ID to give all user IDs on the key the amount of
+    validity given to the most-valid key. The bug has been fixed in GnuPG
+    release 1.2.2, and upgrading is the recommended fix for this problem.
+    More information and a patch for a some pre-1.2.2 versions of GnuPG
+    can be found at:
+
+    [H a href=http://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2003q2/000268.html]<http://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2003q2/000268.html>[H /a]
+
+<Q> I just compiled GnuPG from source on my GNU/Linux RPM-based system
+    and it's not working. Why?
+
+    Many GNU/Linux distributions that are RPM-based will install a
+    version of GnuPG as part of its standard installation, placing the
+    binaries in the /usr/bin directory. Later, compiling and installing
+    GnuPG from source other than from a source RPM won't normally
+    overwrite these files, as the default location for placement of
+    GnuPG binaries is in /usr/local/bin unless the '--prefix' switch
+    is used during compile to specify an alternate location. Since the
+    /usr/bin directory more than likely appears in your path before
+    /usr/local/bin, the older RPM-version binaries will continue to
+    be used when called since they were not replaced.
+
+    To resolve this, uninstall the RPM-based version with 'rpm -e gnupg'
+    before installing the binaries compiled from source. If dependency
+    errors are displayed when attempting to uninstall the RPM (such as
+    when Red Hat's up2date is also installed, which uses GnuPG), uninstall
+    the RPM with 'rpm -e gnupg --nodeps' to force the uninstall. Any
+    dependent files should be automatically replaced during the install
+    of the compiled version. If the default /usr/local/bin directory is
+    used, some packages such as SuSE's Yast Online Update may need to be
+    configured to look for GnuPG binaries in the /usr/local/bin directory,
+    or symlinks can be created in /usr/bin that point to the binaries
+    located in /usr/local/bin.
 
 
 <S> ADVANCED TOPICS
 
 <Q> How does this whole thing work?
 
-    To generate a secret/public keypair, run [H pre] gpg --gen-key
-    [H/pre] and choose the default values.
+    To generate a secret/public keypair, run:
+
+    [H samp]
+       $ gpg --gen-key
+    [H /samp]
+
+    and choose the default values.
 
     Data that is encrypted with a public key can only be decrypted by
-    the matching secret key.  The secret key is protected by a password,
+    the matching secret key. The secret key is protected by a password,
     the public key is not.
 
     So to send your friend a message, you would encrypt your message
@@ -740,158 +1138,173 @@ in it - why?
     having the secret key and putting in the password to use his secret
     key.
 
-    GnuPG is also useful for signing things.  Things that are encrypted
+    GnuPG is also useful for signing things. Files that are encrypted
     with the secret key can be decrypted with the public key. To sign
     something, a hash is taken of the data, and then the hash is in some
     form encoded with the secret key. If someone has your public key, they
     can verify that it is from you and that it hasn't changed by checking
     the encoded form of the hash with the public key.
-  
+
     A keyring is just a large file that stores keys. You have a public
-    keyring where you store yours and your friend's public keys.  You have
-    a secret keyring that you keep your secret key on, and be very careful
-    with this secret keyring: Never ever give anyone else access to it and
-    use a *good* passphrase to protect the data in it.
-  
-    You can 'conventionally' encrypt something by using the option 'gpg
-    -c'.  It is encrypted using a passphrase, and does not use public and
-    secret keys.  If the person you send the data to knows that
-    passphrase, they can decrypt it. This is usually most useful for
-    encrypting things to yourself, although you can encrypt things to your
-    own public key in the same way.  It should be used for communication
-    with partners you know and where it is easy to exchange the
-    passphrases (e.g. with your boy friend or your wife).  The advantage
-    is that you can change the passphrase from time to time and decrease
-    the risk, that many old messages may be decrypted by people who
-    accidently got your passphrase.
-  
+    keyring where you store yours and your friend's public keys. You have
+    a secret keyring that you keep your secret key on, and should be very
+    careful with. Never ever give anyone else access to it and use a *good*
+    passphrase to protect the data in it.
+
+    You can 'conventionally' encrypt something by using the option 'gpg -c'.
+    It is encrypted using a passphrase, and does not use public and secret
+    keys. If the person you send the data to knows that passphrase, they
+    can decrypt it. This is usually most useful for encrypting things to
+    yourself, although you can encrypt things to your own public key in the
+    same way. It should be used for communication with partners you know
+    and where it is easy to exchange the passphrases (e.g. with your boy
+    friend or your wife). The advantage is that you can change the
+    passphrase from time to time and decrease the risk, that many old
+    messages may be decrypted by people who accidently got your passphrase.
+
     You can add and copy keys to and from your keyring with the 'gpg
-    --import' and 'gpg --export' option. 'gpg --export-secret-keys' will
+    --import' and 'gpg --export' command. 'gpg --export-secret-keys' will
     export secret keys. This is normally not useful, but you can generate
     the key on one machine then move it to another machine.
-  
-    Keys can be signed under the 'gpg --edit-key' option.  When you sign a
+
+    Keys can be signed under the 'gpg --edit-key' option. When you sign a
     key, you are saying that you are certain that the key belongs to the
-    person it says it comes from.  You should be very sure that is really
-    that person: You should verify the key fingerprint
-    [H pre]
-        gpg --fingerprint user-id
-    [H/pre]
-    over phone (if you really know the voice of the other person) or at a
-    key signing party (which are often held at computer conferences) or at
-    a meeting of your local GNU/Linux User Group.
-  
-    Hmm, what else.  You may use the option "-o filename" to force output
-    to this filename (use "-" to force output to stdout). "-r" just lets
+    person it says it comes from. You should be very sure that is really
+    that person: You should verify the key fingerprint with:
+
+    [H samp]
+       $ gpg --fingerprint KeyID
+    [H /samp]
+
+    over the phone (if you really know the voice of the other person), at
+    a key signing party (which are often held at computer conferences),
+    or at a meeting of your local GNU/Linux User Group.
+
+    Hmm, what else. You may use the option '-o filename' to force output
+    to this filename (use '-' to force output to stdout). '-r' just lets
     you specify the recipient (which public key you encrypt with) on the
     command line instead of typing it interactively.
-  
+
     Oh yeah, this is important. By default all data is encrypted in some
-    weird binary format.  If you want to have things appear in ASCII text
-    that is readable, just add the '-a' option.  But the preferred method
+    weird binary format. If you want to have things appear in ASCII text
+    that is readable, just add the '-a' option. But the preferred method
     is to use a MIME aware mail reader (Mutt, Pine and many more).
-  
+
     There is a small security glitch in the OpenPGP (and therefore GnuPG)
     system; to avoid this you should always sign and encrypt a message
     instead of only encrypting it.
 
-
 <Q> Why are some signatures with an ELG-E key valid?
 
-    These are ElGamal Key generated by GnuPG in v3 (rfc1991) packets.
-    The OpenPGP draft later changed the algorithm identifier for ElGamal
+    These are Elgamal keys generated by GnuPG in v3 (RFC 1991) packets.
+    The OpenPGP draft later changed the algorithm identifier for Elgamal
     keys which are usable for signatures and encryption from 16 to 20.
-    GnuPG now uses 20 when it generates new ElGamal keys but still
-    accept 16 (which is according to OpenPGP "encryption only") if this
-    key is in a v3 packet.  GnuPG is the only program which had used
-    these v3 ElGamal keys - so this assumption is quite safe.
-
+    GnuPG now uses 20 when it generates new Elgamal keys but still
+    accepts 16 (which is according to OpenPGP "encryption only") if this
+    key is in a v3 packet. GnuPG is the only program which had used
+    these v3 Elgamal keys - so this assumption is quite safe.
 
 <Q> How does the whole trust thing work?
 
-    It works more or less like PGP.  The difference is that the trust is
+    It works more or less like PGP. The difference is that the trust is
     computed at the time it is needed. This is one of the reasons for
-    the trustdb which holds a list of valid key signatures.  If you are
+    the trustdb which holds a list of valid key signatures. If you are
     not running in batch mode you will be asked to assign a trust
     parameter (ownertrust) to a key.
 
-
-
     You can see the validity (calculated trust value) using this
     command.
-    [H pre] gpg --list-keys --with-colons [H/pre] 
+
+    [H samp]
+       $ gpg --list-keys --with-colons
+    [H /samp] 
 
     If the first field is "pub" or "uid", the second field shows you the
-    trust: 
-
-    [H pre] 
-     o = Unknown (this key is new to the system) 
-     e = The key has expired 
-     q = Undefined (no value assigned) 
-     n = Don't trust    this key at all
-     m = There is marginal trust in this key 
-     f = The key    is full trusted 
-     u = The key is ultimately trusted; this is only used
-         for keys for which the secret key is also available.  
-     r = The key    has been revoked 
-     d = The key has been disabled 
-    [H/pre] 
+    trust:
+
+    [H pre]
+       o = Unknown (this key is new to the system)
+       e = The key has expired
+       q = Undefined (no value assigned)
+       n = Don't trust this key at all
+       m = There is marginal trust in this key
+       f = The key is full trusted
+       u = The key is ultimately trusted; this is only used
+           for keys for which the secret key is also available.
+       r = The key has been revoked
+       d = The key has been disabled
+    [H /pre]
 
     The value in the "pub" record is the best one of all "uid" records.
-  
     You can get a list of the assigned trust values (how much you trust
-    the owner to correctly sign another person's key)
-  
-    [H pre] gpg --list-ownertrust [H/pre] The first field is the
-    fingerprint of the primary key, the second field is the assigned
-    value: 
-
-    [H pre] 
-     - = No Ownertrust value yet assigned.  
-     n = Never trust this keyholder to correctly verify others signatures.  
-     m = Have marginal trust in the keyholders capability to sign other
-         keys.  
-     f = Assume that the key holder really knows how to sign keys.  
-     u = No need to trust ourself because we have the secret key.  
-    [H/pre] 
+    the owner to correctly sign another person's key) with:
+
+    [H samp]
+       $ gpg --list-ownertrust
+    [H /samp]
+
+    The first field is the fingerprint of the primary key, the second
+    field is the assigned value:
+
+    [H pre]
+       - = No ownertrust value yet assigned or calculated.
+       n = Never trust this keyholder to correctly verify others signatures.
+       m = Have marginal trust in the keyholders capability to sign other
+           keys.
+       f = Assume that the key holder really knows how to sign keys.
+       u = No need to trust ourself because we have the secret key.
+    [H /pre]
 
     Keep these values confidential because they express your opinions
-    about others.  PGP stores this information with the keyring thus it
+    about others. PGP stores this information with the keyring thus it
     is not a good idea to publish a PGP keyring instead of exporting the
-    keyring.  gnupg stores the trust in the trust-DB so it is okay to
-    give a gpg keyring away (but we have a --export command too).
+    keyring. GnuPG stores the trust in the trustdb.gpg file so it is okay
+    to give a gpg keyring away (but we have a --export command too).
 
 <Q> What kind of output is this: "key C26EE891.298, uid 09FB: ...."?
 
-    This is the internal representation of a user id in the trustdb.
-    "C26EE891" is the keyid, "298" is the local id (a record number in
+    This is the internal representation of a user ID in the trustdb.
+    "C26EE891" is the keyid, "298" is the local ID (a record number in
     the trustdb) and "09FB" is the last two bytes of a ripe-md-160 hash
-    of the user id for this key.
+    of the user ID for this key.
 
 <Q> How do I interpret some of the informational outputs?
 
     While checking the validity of a key, GnuPG sometimes prints some
     information which is prefixed with information about the checked
-    item.  [H pre] "key 12345678.3456" [H/pre] This is about the key
-    with key ID 12345678 and the internal number 3456, which is the
-    record number of the so called directory record in the trustdb.  
-    [H pre] "uid 12345678.3456/ACDE" [H/pre] This is about the user ID for
-    the same key.  To identify the user ID the last two bytes of a
-    ripe-md-160 over the user ID ring is printed.  [H pre] "sig
-    12345678.3456/ACDE/9A8B7C6D" [H/pre] This is about the signature
-    with key ID 9A8B7C6D for the above key and user ID, if it is a
-    signature which is direct on a key, the user ID part is empty
-    (..//..).
+    item.
+
+    [H samp]
+       "key 12345678.3456"
+    [H /samp]
+
+    This is about the key with key ID 12345678 and the internal number
+    3456, which is the record number of the so called directory record
+    in the trustdb.
+
+    [H samp]
+       "uid 12345678.3456/ACDE"
+    [H /samp]
+
+    This is about the user ID for the same key. To identify the user ID
+    the last two bytes of a ripe-md-160 over the user ID ring is printed.
+
+    [H samp]
+       "sig 12345678.3456/ACDE/9A8B7C6D"
+    [H /samp]
+
+    This is about the signature with key ID 9A8B7C6D for the above key
+    and user ID, if it is a signature which is direct on a key, the user
+    ID part is empty (..//..).
 
 <Q> Are the header lines of a cleartext signature part of the signed
-material?
+    material?
 
-    No.  For example you can add or remove "Comment:" lines.  They have
-    a purpose like the mail header lines.  However a "Hash:" line is
+    No. For example you can add or remove "Comment:" lines. They have
+    a purpose like the mail header lines. However a "Hash:" line is
     needed for OpenPGP signatures to tell the parser which hash
     algorithm to use.
 
-
 <Q> What is the list of preferred algorithms?
 
     The list of preferred algorithms is a list of cipher, hash and
@@ -903,30 +1316,43 @@ material?
 
 <Q> How do I change the list of preferred algorithms?
 
-    Use the edit menu and set the new list of preference using the
-    command "setpref"; the format of this command resembles the output
-    of the command "pref".  The preference are not changes immediately
-    but the set preference will be used when a new user ID is
-    created.  If you want to update the preferences for existing user
-    IDs, select those user IDs (or select none to update all) and
-    enter the command "updpref".  Note that the timestamp of the
-    self-signatures is increaded by one second when running this
-    command.
+    In version 1.0.7 or later, you can use the edit menu and set the
+    new list of preference using the command "setpref"; the format of
+    this command resembles the output of the command "pref". The
+    preference is not changed immediately but the set preference will
+    be used when a new user ID is created. If you want to update the
+    preferences for existing user IDs, select those user IDs (or select
+    none to update all) and enter the command "updpref". Note that the
+    timestamp of the self-signature is increased by one second when
+    running this command.
+
+<Q> How can I import all the missing signer keys?
+
+    If you imported a key and you want to also import all the signer's
+    keys, you can do this with this command:
+
+      gpg --check-sigs --with-colon KEYID \
+        | awk -F: '$1 == "sig" && $2 == "?"  { print $5 }' \
+        | sort | uniq | xargs echo gpg --recv-keys
+
+    Note that the invocation of sort is also required to wait for the
+    of the listing before before starting the import.
 
 
 <S> ACKNOWLEDGEMENTS
 
     Many thanks to Nils Ellmenreich for maintaining this FAQ file for
-    a long time and to all posters to gnupg-users and gnupg-devel. They
-    all provided most of the answers.
+    such a long time, Werner Koch for the original FAQ file, and to all
+    posters to gnupg-users and gnupg-devel. They all provided most of
+    the answers.
 
-    Also thanks to Casper Dik for providing me with a script to generate
+    Also thanks to Casper Dik for providing us with a script to generate
     this FAQ (he uses it for the excellent Solaris2 FAQ).
 
-[H HR]
+[H hr]
 
-Copyright (C) 2000, 2002 Free Software Foundation, Inc. , 
-59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111, USA 
+Copyright (C) 2000, 2001, 2002, 2003 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02111, USA
 
 Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in
 any medium, provided this notice is preserved.