2006-05-22 Marcus Brinkmann <marcus@g10code.de>
[gnupg.git] / configure.ac
index 50f28e0..a6adfc2 100644 (file)
@@ -109,16 +109,6 @@ dnl if test "$use_m_guard" = yes ; then
 dnl     AC_DEFINE(M_GUARD,1,[Define to use the (obsolete) malloc guarding feature])
 dnl fi
 
-# We don't have a test to check whether as(1) knows about the
-# non executable stack option.  Thus we provide an option to enable
-# it.
-AC_MSG_CHECKING([whether non excutable stack support is requested])
-AC_ARG_ENABLE(noexecstack,
-              AC_HELP_STRING([--enable-noexecstack],
-                             [enable non executable stack support (gcc only)]),
-              noexecstack_support=$enableval, noexecstack_support=no)
-AC_MSG_RESULT($noexecstack_support)
-
 # SELinux support includes tracking of sensitive files to avoid
 # leaking their contents through processing these files by gpg itself
 AC_MSG_CHECKING([whether SELinux support is requested])
@@ -1287,16 +1277,9 @@ if test "$GCC" = yes; then
     if test x"$_gcc_psign" = xyes ; then
        CFLAGS="$CFLAGS -Wno-pointer-sign"
     fi
-
-    # Non exec stack hack.  Fixme: Write a test to check whether as
-    # can cope with it and use the enable-noexecstack option only to
-    # disable it in case it is required on sime platforms.
-    if test "$noexecstack_support" = yes; then
-        NOEXECSTACK_FLAGS="-Wa,--noexecstack"
-    fi
 fi
-AC_SUBST(NOEXECSTACK_FLAGS)
 
+CL_AS_NOEXECSTACK
 
 if test "$print_egd_warning" = yes; then
   AC_MSG_WARN([[